ag防眩玻璃

2011年6月20日，欧元区和欧盟财长会议确定ESM将在2013年中期作为政府间的常设组织取代临时性的为期3年的欧洲金融稳定基金（EFSF）。

年近80岁，曾参与过1993、2003年中央有关社会主义市场经济体制建立和完善文件起草工作的、中国社科院学部委员张卓元在接受本报记者专访时表示，现在希望十八大敲定一个总的改革目标，最好是十八届三中全会能够对今后，特别是到2020年建成完善的社会主义市场经济体制，有一个具体的部署，从现在起还有7年时间，能够给出一个整体或者顶层的设计，把改革继续推进。来源：21世纪经济报道 进入 张卓元 的专栏 进入专题： 社会主义市场经济 。

17.社会主义市场经济必须有健全的宏观调控体系。48.同建立社会主义市场经济体制和经济发展相适应，积极推进政治体制改革，加强社会主义民主政治建设。41.积极促进科技经济一体化。《21世纪》：现在看起来原来做的决定有的是不是不够深入，比如说国家垄断城镇土地一级市场？张卓元：这个涉及到我们的土地制度问题。第三是对经济发展起主导作用。

11.推进价格改革，建立主要由市场形成价格的机制。22.合理划分中央与地方经济管理权限，发挥中央和地方两个积极性。另一种需求支撑观点也认识到，控制债务增长和避免高通胀是必要的，但这个观点认为，应采取措施增加短期需求，从而快速启动经济增长，带动收入增长、就业岗位增加、财政改善三者互相促进的良性循环。

而日本仍未摆脱停滞，要是经济增长率能由负转正，日本人就谢天谢地了。如果说在这次会议之前，全球经济正处于困境中，那么如今我们很难相信全球经济已经一切顺利。在世界大部分地方，国内政治的制约因素和当务之急确实会妨碍我们采取必要的行动。正统观点的支持者看重连贯性。

如果无法在一些重大问题的原因或解决方案上达成共识，那么，要求一个政治体系持续采取强有力的行动就是没有道理的。有人会提出，大国和主要国际机构未能承担起领导的责任。

美国忙于2012年总统选举，政治陷入失灵。经济观点偏重促进需求的人（比如我）担心的是，扩张性政策如果维持的时间过短，可能不仅不能快速启动增长，反而会损害政策本身的可信度，降低人们对政策的信心。世界银行(World Bank)和国际货币基金组织(IMF)年会上周在东京召开。这个观点强调控制债务的必要，看重实施可靠的紧缩性财政和货币政策，同时强调必须采取调整结构的长远举措，而非着眼于需求的短期举措，来促进经济增长。

有人会呼吁，国际经济架构需要改革。事实上，除受到官方邀请的与会者以及希望巴结官员的金融界有钱人来到日本、对日本经济多少有些刺激之外，我们很难看出会议能带来什么立竿见影的好处。无论你秉持哪种经济观点，这都是一种危险的循环。本次东京年会可能没有达到立竿见影的效果。

在俄罗斯和中国，缺乏执政合法性的专制领导人在推动经济改革方面举步维艰，但在印度和巴西，民主选出的政府也面临同样的问题。在近年来的国际经济讨论中，这两种观点轮流占据上风。

欧洲仍在蹒跚前行，试图用徒劳的方式阻止危机，根本拿不出令人信服的增长战略。与此同时，几个金砖国家各有各的苦恼。

本文作者是美国哈佛大学(Harvard University)查尔斯•W•艾略特大学教授(Charles W. Eliot University Professor)、前美国财长。否则不仅病情可能复发，更糟的是，还会导致更多病菌产生抗药性。尽管人们都同意，就短期而言，必须加快经济增长，必须创造更多工作岗位，就长期而言，必须控制债务增长，然而，各国内部和各国之间就如何实现这些目标存在深刻分歧。医生开抗生素时会告诫病人，即便病情很快好转，也一定要吃完整个疗程。但与欧盟相比，美国国会有时候简直可算是高效决策的典型。与此同时，人口条件的变化趋势也令人们对这些国家的长期前景产生质疑。

来源：金融时报 进入专题： 世界经济但依然难以摆脱低价格、低成本、低质量的尴尬局面。

新一届政府能否对形势做出准确判断，并重启改革进程，攸关下一个十年的社会稳定。浦东新区副区长康慧军14套房产。

在这样的背景下，进一步的城市化被寄望为下一轮增长的引擎。其二，十八大之前中国经历了重庆唱红打黑的折腾，社会认知出现分歧，未来中国经济和社会发展的方向需要进一步的顶层设计。

打破央企垄断，消除所有制歧视，是建设市场经济的题中应有之义。11.地方政府退出经济领域由于GDP至上的发展思路，地方政府日益公司化，热衷于招商引资，大搞基础设施，甚至涉足PE等领域。作为追求利润最大化的经济动物，企业行为取决于制度环境的导向。2004－2011年中国一年期银行存款实际利率平均为－0.3%，按照目前超过30万亿的居民存款规模，每年损失即高达1千亿。

否则，仇富几乎等同于仇腐。目前推进利率市场化的时机已经成熟，并不存在实质性障碍。

于是乎，富人移民成为不可阻挡的潮流。第二，对贫富差距必须有适当的纠偏机制，特别是遗产税。

根据经济学上著名的拉弗曲线，在税负过高的情况下，减税可以刺激经济活动、扩大税基，甚至可能出现减税带来税收增长的官民双赢局面。虽然中国在2008年就实施了《反垄断法》，但在打破央企垄断方面却未能取得任何进展。

再次，由于中国股市目前仍然是财富掠夺而非价值创造为主的市场，居民难以通过股权投资分享经济的成长性。只有对财政支出实行彻底的阳光化，接受纳税人的监督，才是确保财政资源使用的正当性与高效率的根本出路。5）由于法治尚不完善，再加上企业家寻租成为常态，这导致企业家安全感缺失，重庆打黑更是充分彰显了企业家在公权力面前的脆弱性。如此一来可以一箭双雕：既解决了养老金来源，又实现了央企的逐步退出。

4）政府掌握了大量的经济资源和审批权，寻租成为企业最快捷的商业模式。8.允许民营资本开办银行中国仍然是以间接融资为主的市场，间接融资所占比重高达78％。

根据《南方周末》的调查，过去20个月时间里，太原这个中国最重要能源城市开工的集资建房，占到其保障房套数的60%以上，是太原2011年商品房销售面积的2倍以上。其三，经历了过去十年超高速增长的中国经济，已经面临投资率高达50％、基尼系数突破0.5、环境污染与食品安全失控、腐败泛滥等一系列瓶颈因素的制约。

政府立即、大幅度减税不仅必要，而且可能。10.知识产权保护在中国经济发展的早期阶段，中国企业普遍处于学习和模仿的阶段，较弱的知识产权保护在客观上加快了中国企业的成长。